取材クルーの発言、これも「現実に目を背けフィクションに支配されている」のでしょうか。そういう報道される「絵」を見て、また納得している自分もいたりして…。そんなの、いやですね〜。

わきたさん、意図的ではありません。失敗でも酷すぎますね。
そんなモノでも載せてしまうのは私がド素人だからです。

この手前に取材陣と思しき集団がいて、その脇を通り過ぎようとしたとき「しょーがねーな、若い娘は来てねーのかよ、インタビューしても男（ジジイ）じゃ絵になんねーよ。」の声が、振り返って見ると、日本妄想協会じゃなくて日本放送協会の取材クルーでした。彼らが求めているのはどんな娘なのか知りませんが、ジジイに混ざって、天がニ物を与えたような娘もチラホラいましたけどね。

iGaさん、たしかにブレていますが、これは意図的なものかと思っていました。

この講演会に対しても「狭く、浅く、近くしか見られない人達」はこの講演会がどっち側のゾーンにあるのか気にしてるようです。南原繁は新渡戸稲造や内村鑑三から薫陶を受けたキリスト者であってコミュニストには批判的であったそうですが、戦後学内の左翼活動を排除することはしなかったと云われてます。講演者の顔ぶれもコミュニズムではなく、強いて云えばリベラリズムの人たちと云えるかも知れません。それにしても自民党最後のリベラリストである加藤紘一に対する暴力にはやりきれませんね。「9条の会」にも匿名を条件に大物と云われる人が多く参加しているそうですが、彼らも「狭く、浅く、近くしか見られない人達」で、大きなものを失うより己の保身を最優先させるのでしょうね。東京新聞にもこんな記事がありました。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060817/mng_____tokuho__000.shtml

8月16日朝日夕刊の一面、「ニッポン人脈記/戦争 未完の裁き (6)」は近衛家の話でした。「....あの戦争を止められる人がいるとすれば、それは天皇を除けば（近衛）文麿だった。......」とありました。
保阪正康の「あの戦争は何だったか」で、近衛文麿についての記述があったのを思い出して、もう一度読み直しました。それは、「２.２６」以降のテロの恐怖についての記述に、近衛文麿は右翼の大物を用心棒にやとっていたそうです。テロ、その肉体的な暴力に多くの指導者達が恐れおののき、抵抗せぬまま....戦争への道を開いていったようです。
おりしも、8月15日、靖国参拝批判を展開していた加藤紘一の実家への放火事件、なんだかそんな道を開いているような気がします。